Liikme suuruse vahendamiseks

Kui 50 oleks see õige suurus, siis peaks näiteks Poola rahvaarv umbes 40 miljonit esinduskogus olema liiget, mis on üpriski naeruväärne. Kuid miks see seos just selline on, miks on keskeltläbi nii, et kuupjuur elanikkonnast on see parlamendi suurus, mille poole riigid on endale teadvustamata liikunud? Äriseadustiku kohaselt on tasu vähendamise eelduseks majandusliku olukorra halvenemine võrreldes tasu suuruse määramise ajaga. Samas aga on nii volikogu ja parlamendi tööd Tallinnas võimalik teha vabalt. Michal ütles, et nende fraktsioon on valmis volinike vähendamist arutama, eeldusel, et Keskerakond on valmis arutama Reformierakonna suuremat plaani linnajuhtimises.

Sotsiaalteadustes ei eksisteeri sageli midagi sellist, mida võiks nimetada seaduseks sellises tähenduses nagu seda on loodusseadused.

Parlamentide suurus on üks väga vähestest ühiskondlikest poliitilistest nähtustest, mille kohta Liikme suuruse vahendamiseks seadus on olemas. Selle on avastanud ja sõnastanud ei keegi muu kui peaaegu ainus maailmakuulus eesti politoloog, Rein Taagepera, ning seda juba ndatel. Parlamendi suurus sõltub riigi rahvaarvu suurusest ning seda viisil, mis on ka loogiliselt seletatav. Eesti oma liikmelise esinduskoguga on täpselt selle seaduspära keskel.

Language switcher

Ühe riigi parlamendi suurus on keskeltläbi kuupjuur tema rahva arvust. Kui üks eraldiseisev nähtus aitab teist seletada nii suurel määral, on tegu väga selge ja väga tugeva seosega.

Kuid miks see seos just selline on, miks Kuidas suurendada liikme nadalas 5 Vaata vorgus keskeltläbi nii, et kuupjuur elanikkonnast on see parlamendi suurus, Liikme suuruse vahendamiseks poole riigid on endale teadvustamata liikunud? Sellesse süvitsi minekuks soovitan lugeda Taagepera teoseid, kuid viimase loogika lühikokkuvõte on järgmine.

Parlamendisaadikud ning parlamendid tervikuna üritavad vähendada oma üldist kommunikatsioonikoormust, mis sõltub nii elanike arvust, keda peab esindama, kui ka esinduskogu suurusest.

Reavahe suurus

Kuupjuur elanikkonnast on ligikaudu see suurus, kus vastav kommunikatsioonikoormus on kõige efektiivsem. Mõtleme üldiselt sellest, kuidas üks esinduskogu liige ja esinduskogu tervikuna peaks toimima.

Milliste valikute ees nad seisavad? Ühelt poolt peaks esinduskogu suhestuma esindajatega, rahvaarvuga. Mida suurem on elanikkond, seda rohkem peab üks esindaja esindama, seda rohkem on tal võimalikke kommunikatsioonikanaleid oma esindajatega. Ning vastupidi, mida enam on poliitikuid, seda vähem on neid esindatavaid, kellega igaüks neist peaks suhtlema.

Eksisteerib surve esinduskogu liikmete arvu tõsta. Kuid poliitikud peavad suhtlema ka üksteisega.

Mida rohkem on esinduskogus liikmeid, seda enam on selliseid võimalikke esinduskogusiseseid suhtluskanaleid, milles iga esindaja peaks mitte ainult otseselt osalema, vaid mida ta peaks ka jälgima. Iga poliitik ei suhtle ainult potentsiaalselt iga teise poliitikuga, vaid ta tahab ka kuulata, kuidas teised poliitikud omavahel suhtlevad.

Mida rohkem poliitikuid, seda suurem on nendevaheline kommunikatsioonikoormus esinduskogus. Eksisteerib surve esinduskogu suurust piirata.

Nende kohustuste täitmata jätmine võib olla käsitatav halduri PankrS § 55 lg-st 2 tuleneva hoolsuskohustuse ja võlausaldajate huvidega Liikme suuruse vahendamiseks kohustuse rikkumisena. Arvestades, et juhatuse liikme kohustuste täitmisena üleantu tagastamine on üldjuhul võimatu, tuleb võlgnikul hüvitada juhatuse liikmele tema üleantu juhatuse liikme ülesannete täitmisega panustatu väärtus. Üleantu väärtuse kindlaksmääramisel saab eeldusena lähtuda juhatuse liikmele nõukogu poolt ÄS § lg-te 1 ja 2 kohaselt määratud tasu suurusest. Kui ei ole tuvastatud, et juhatuse liikme tasu oleks olnud ebamõistlikult suur, ja juhatuse liikmele ei tehta sisulisi etteheiteid juhatuse liikme ülesannete täitmisel, võib eeldada, et juhatuse liikme nõue võlgniku vastu oleks võrdne tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistatud maksete suurusega.

Seega on kaks üksteist tasakaalustavat jõudu. Ühelt poolt oleks rohkem esinduskogu liikmeid hea, kuna siis oleks koormus valijatega suhtlemisel väiksem, kuid teisalt, mida enam on poliitikuid, seda keerulisem on neil omavahel tervikuna suhelda. Need suundumused on matemaatiliselt väljendatavad ning just täpselt selles olukorras, kui esinduskogu suurus on ligikaudu kuupjuur riigi elanikkonna suurusest, on need kaks jõudu tasakaalus.

Poolale liikmega parlament? Eesti rahvaarv on praegu umbes 1,3 miljonit. Kuupjuur sellest onmis on põhimõtteliselt sama, mis meie praegune riigikogu suurus Eestil on täpselt nii suur parlament kui meil võiks olla.

Kui see oleks oluliselt väiksem, siis ajapikku hakkaks vajadus seda suurendada süsteemset survet avaldama. Ei Liikme suuruse vahendamiseks mõtet odava populaarsuse nimel lõhkuda midagi, mis on õige.

Teksti suurus

Kõige viimati tuli riigikogu suuruse vähendamise ideega välja Riigireformi Sihtasutus. Erinevalt paljudest teistest, kes selle ideega päevavalgele on tulnud, oli neil aga olemas ka natuke sisulisem põhjendus, miks Eestil peaks väiksem parlament olema. Paraku ei ole see põhjendus aga pädev.

• Olulistest aspektidest nõukogu liikme tasustamisel | Advokaadibüroo LMP
• LMP kontakt Olulistest aspektidest nõukogu liikme tasustamisel Praktikas tõusetub iga natukese aja tagant päevakorrale küsimus äriühingu nõukogu liikme tasustamisest.
• А вот эти просмотровые мониторы позволяют увеличить любой требуемый участок Диаспара, посмотреть на него в натуральную величину или даже под еще большим увеличением.
• Harjutused videoliige vorgus suurendamiseks
• Kas juhatuse liikme leping tuleks ümber vormistada? - Tööesremaps.ee
• Ну и что это доказывает.
• Mihhail Kõlvart soovib vähendada Tallinna volikogu suuruse taas 63 liikmeni. - Delfi

Nad juhtisid tähelepanu sellele, et teistes Baltimaades ning Skandinaaviamaades on umbes 30 kuni 50 parlamendisaadikut ühe miljoni elaniku kohta, Eestis aga üle Järelikult on Eestis neid liiga palju. Kas tõesti? See argument põhineb eeldusel, et seos elanikkonna suuruse ja Liikme suuruse vahendamiseks arvu vahel on või peaks olema lineaarne.

Olenemata riigi rahvaarvust, peaks olema üks optimaalne parlamendiliikmete arv inimese kohta. See ei ole aga tõsi, kui vaatame, mis maailmas toimub, ning sellele oleks väga keeruline kui mitte võimatu leida loogiliselt veenvat seletust.

Kõik Eesti naaberriigid on suuremad kui Eesti ning see on paratamatu, et suuremas riigis on vähem parlamendisaadikuid ühe elaniku kohta. Miks peaks näiteks 50 saadikut miljoni elaniku kohta olema nii fundamentaalselt parem kui 70? Kui 50 oleks see õige suurus, siis peaks näiteks Poola rahvaarv umbes 40 miljonit esinduskogus olema Liikme suuruse vahendamiseks, mis on üpriski naeruväärne.

• – Riigi Teataja
• Eesti Enamik Tallinna volikogu opositsioonierakondi ei toeta volikogu esimehe Mihhail Kõlvarti Keskerakond ideed vähendada volikogu liikmete arvu lt le.
• Kas juhatuse liikme leping tuleks ümber vormistada?
• Videoopetus liikme suurendamiseks
• Kas osaühing võib juhatuse liikmele makstud tasu tagasi nõuda? - Arvamus - Arhiiv - Majandus
• Kas osaühing võib juhatuse liikmele makstud tasu tagasi nõuda?
• Tallinna opositsioon volikogu suuruse vähendamist ei toeta | Eesti | ERR

Poola esinduskogus alamkoda on liiget. Kuupjuur 40 miljonist onmis on tegelikule parlamendi suurusele üpriski lähedal. Ühiskonnaseadused ei ole täpsed, neis on alati natuke müra ja juhuslikkust. Või proovime teistpidi.

Sa oled siin

Poolas on praegu umbes 12 alamkoja saadikut ühe miljoni elaniku Liikme suuruse vahendamiseks. Ta on ka meile lähedal asuv riik, mis ta ei võiks meile eeskujuks olla? Siis peaks Eesti parlamendi suurus olema näiteks 15 liiget.

Kõlab kahtlaselt. Riigireformi Sihtasutus oleks võinud enne taolise toore põhjenduse välja käimist konsulteerida mõne politoloogiga ning seejärel konkreetsest ettepanekust loobuda. Riigikogu liikmete arvu vähendamine lootuses, et see Eesti poliitikas midagi paremaks muudab, on madal ja halb idee. Ärme lõika pead otsast siis, kui ta valutab, ning mõtleme pigem sellest, mida reaalselt saab paremaks teha.